版权交易所_招人代理申请_苹果可以电话录音吗

2021-03-19 采集侠 网络整理
浏览

版权交易所_招人代理申请_苹果可以电话录音吗

昨天,迈克尔写到了网络中立的重要性,以及下周一将要辩论的法庭案件的利害关系。今天,我想更仔细地看一下下周一将要辩论的法庭案件的来源:Verizon正在起诉推翻的FCC的网络中立规则。

FCC称其规则为"开放互联网秩序"。该链接导致了一个冗长的pdf文件,包括所有程序性内容和独立专员的意见,总共有200多页。但是文件的活跃部分——Verizon正在争论的规则的核心——只占据了其中的两个页面。(其他几百页主要是委员会关于规则的必要性和制定规则的权力的调查结果——哈罗德明天将谈到这个话题。)

如果你想看看这两页的内容,这些规则是:

这些规则有三大作用:它们(1)要求宽带提供商对他们的做法保持透明;(2)防止他们封锁网站,版权代理机构,在许多情况下,阻止他们封锁应用程序、服务和设备;(3)防止大多数提供商不合理地歧视某些流量。

基本上,这意味着提供宽带互联网接入的人必须披露他们对流量的影响,并充分说明他们的条款和条件,知识产权的发展,以便客户在注册时知道他们得到了什么。如果一个ISP开始干扰流量,它需要告诉每个人它是怎么做的,这样人们就可以决定是否干扰他们的流量是他们想要忍受的。如果所有这些行为都是秘密发生的,那么消费者就没有必要的信息来在众多的竞争对手中做出选择。

因此规则禁止宽带提供商阻止访问合法网站。在这里,版权购买,这些规则区分了固定和移动宽带服务。固定宽带提供商,如有线、光纤或DSL,不能阻止其网络上的合法内容、应用程序、服务或无害设备。

无线宽带提供商,如手机公司,禁止阻止网站,但他们的其他限制更为狭窄,只要这些应用程序不与自己的电话或可视电话服务竞争,他们就可以阻止这些应用程序。他们确保宽带提供商不能仅仅阻止用户访问竞争对手的网站,而且固定提供商不能要求他们的客户只使用他们的网站、服务或设备。

不过,请注意,固定和移动宽带提供商之间的明显区别。这些规定为无线运营商提供了更大的空间来屏蔽内容(他们只被禁止屏蔽"网站"),并允许运营商屏蔽应用程序、设备和服务,只要他们不这样做是为了关闭对自己手机服务的竞争。这种区别是许多人认为FCC在保护无线用户免受封锁和歧视方面做得不够的原因之一。即使有了这些规则,AT&T仍然决定阻止苹果的FaceTime视频通话应用程序在去年年底在其无线网络上运行。

最后,规则说,知识产权基础,固定宽带提供商(而不是移动提供商)不能"不合理地歧视"流量。这不仅仅是全面封锁;例如,知识产权的认识,这条规则可以防止有线ISP减慢或以其他方式降低特定站点或服务的速度。换言之,如果康卡斯特,例如,决定开始使Netflix痛苦缓慢(因此人们会看有线电视或康卡斯特的点播服务,而不是),这一规则将允许Netflix向FCC提出投诉,即使Netflix在技术上没有被阻止,固定宽带和无线宽带提供商之间有着显著的区别。事实上,差别是巨大的,因为它可以是这部分规则只适用于固定宽带提供商。如果你的手机公司决定要干扰你的流量,这些规则不会阻止他们这么做?

所以,简单地说,这就是所有的篮球。这是一套简短的规则,旨在实现迈克尔在昨天的帖子中概述的网络中立原则。他们提出了很多这样的原则,但很多只是部分,因为在谈判桌上的妥协。这些不同的妥协和分割足以满足大多数相关的ISP,但显然还不足以满足Verizon的要求,Verizon将于下周一对法庭提出质疑。但是Verizon不能因为不喜欢这些规则就推翻这些规则,他们必须证明这些规则不能合法执行。他们试图以此为目的的论据,以及联邦通信委员会(和我们)对此的回应,都是哈罗德即将发表的文章的主题。