产品外观侵权_数字版权服务技术实验室_查询入口

时间:2021-05-31 14:16编辑:宇鑫锐步来源:宇鑫锐步当前位置:主页 > 肖像权纠纷 >

产品外观侵权_数字版权服务技术实验室_查询入口

PTAB决定单方面卡特林,上诉2007-3072(2009年2月3日)背景监督专利审查员基于显而易见的理由提出了复审委员会决定的请求,北京专利代理公司,该决定部分肯定了审查员的决定,部分推翻了审查员的决定。在审查复审请求时,委员会撤销了先前的决定,驳回了复审请求,亚太数字资产管理集团,数字版权注册morp,并提出了一个新的理由,驳回了《美国法典》第35卷第112条第2款规定的所有不确定性索赔。与实现在线激励系统的方法有关的技术,其中说明"在商家的网站上,为消费者提供参与赚取收入活动的手段"。注意到规范一般描述了这种赚取收入的活动可以通过网站访问,并且激励活动通常可以包括飞行常客和基于"点"的程序,董事会声明这样的描述"仅仅提供了一个未指定算法的操作结果的例子。委员会认定,该说明书未能披露将通用处理器转换为编程以执行"声称的功能"的专用计算机的算法。见贵族技术。奥斯特。私人有限公司诉Inter。游戏技术,521 F.3d 1328(美联储。巡回法庭,2008年)。发行如果规范中没有算法支持,描述"通用计算机"的means plus函数声明是否不确定?结果根据《美国法典》第35章第112条第2款,数字版权申请,专利号的印刷,该等索赔无效,无期限。起诉外卖为了避免声明不确定性的挑战,通用计算机的功能声明元素必须在规范中通过足够的结构(例如算法)得到充分的支持。

热门文章

精选文章