图片版权购买_专利类型查询_免费入口

时间:2021-06-08 16:40编辑:宇鑫锐步来源:宇鑫锐步当前位置:主页 > 注册版权 >

图片版权购买_专利类型查询_免费入口

法律——司法意见、法规和条例——不受版权保护。在乔治亚诉。Public.Resource.Org网站,Inc.,No.18-1150(2020年4月21日),美国最高法院被提出一个问题,即由一个有权编纂法律的机构创建并合并成一个官方的州代码的注释是否符合版权条件。本案源于格鲁吉亚主张格鲁吉亚法典修订委员会(以下简称"委员会")出版的《佐治亚州官方法典注释》("OCGA")中的注释版权,认为格鲁吉亚官方法定法典中的注释是"由立法机构在其"立法职责",法院裁定政府法令原则将注释"置于版权保护范围之外"。5-4判决在130多年来首次重新审视政府法令原则政府法令原则的基本原则是,任何人都不能拥有法律。根据这一原则,法院说,"法官——以及我们现在确认的立法者——可能不被视为他们作为法官和立法者的公务过程中创作的作品的‘作者’。"法院采用了两个步骤的分析:第一,专利代理公司资质,"作者"(这里是委员会)是否符合"立法者"的资格;第二,有关的作品(这里是注释)是在履行立法职责时创作的吗。法院认为这两个部分都符合要求。法院的裁决依据一些事实得出结论,即委员会有资格成为"立法者",国家知识产权局专利检索,但没有列举其中大多数事实的重要性。虽然我们现在知道,政府法令原则涵盖了立法部门,但法院的"直截了当的规则"可能证明难以适用于在不同法律或监管框架下运作的各种政府委员会、局、机构和准政府实体在格鲁吉亚案中,说明最初是由一个私人当事方根据与委员会签订的以工代赈协议起草的。委员会随后向格鲁吉亚议会提交其拟议的法定文本和说明。乔治亚州立法机构为委员会提供资金,直通车图片品牌侵权,委员会大多数成员是州参议员或代表,委员会由立法顾问办公室配备工作人员。法院的判决有两个突出的因素。首先,法院认为特别重要的是,立法机关必须投票通过注释。第二,法院强调,根据格鲁吉亚宪法,委员会的职责是"在立法权范围内"在认定委员会是"立法者"之后,法院裁定委员会的工作属于其立法职责范围。主要是,加拿大专利查询,法院依据的是佐治亚州最高法院用来证明委员会是一个"立法者"的结论的同一个判决。针对金斯伯格法官提出的异议,即注释不是法律的权威性陈述,法院将其类比为法官编写的司法裁决的教学大纲或标题说明,根据《银行诉曼彻斯特案》,《美国判例汇编》第128卷第244页(1888年)中的政府法令原则,法院判定这些文书不具有版权今后将这些原则适用于其他国家的委员会和类似实体,专利检索之星,很可能会受到适用的特定法律或监管框架的严重影响。如果有争议的注解没有得到格鲁吉亚立法机构的表决,如果格鲁吉亚最高法院先前没有认定委员会的工作"在立法权范围内",那么最高法院很可能拒绝适用政府法令原则。

热门文章

精选文章